Sign in      Sign up

Panther, world war ii, tanks, military vehicles, germany wallpapers (photos, pictures)

Every day new pictures, screensavers, and only beautiful wallpapers for free.
 
307 183 wallpapers, 794 800 045 downloads, 366 488 users
 
 
 

Category: Weapon

Back   As the main   Forward
Wallpaper panther, world war ii, tanks, military vehicles, germany
   
+178
By: vsv_89
June 2nd, 2011
Downloads: 9470
Original: 1920x1200
manually change the size

Similar wallpapers:
There is a similar picture, but better quality?

Favorited winterz russnak nick_569 kolyaam2009 khunglongcon jzx74 gurungan bloodangel zonder1917

Share:
Code for blog:


Comments:

August 7th, 2013    -5
Много красных тварей задавил этот красавец!

answer
April 23rd, 2013    -3
самый мощный танк у немцев это штурмтигр у него пушка 380мм

answer
April 23rd, 2013    -3
самый лучший танк второй мировой войны это КВ2

answer
November 6th, 2012    -6
нарот ответьте! Т 50-2 быстрый но слабый

answer
March 7th, 2013   
нарот - это когда дают на рот, а народ пишется через д, так что возьми на рот и подтяни орфографию.

answer
November 6th, 2012    -7
ИС-3 красава

answer
June 2nd, 2012    +2
Насчёт ИС-2,существовала директива -немецким танкистам предписывалоссь не вступать с ними в прямой огневой контакт и биться с ними только из засады.

answer
March 30th, 2012    -7
т 34 85 мог на равне с тиграми и пантерами воевать

answer
maxxone, April 21st, 2012    +10
Нет, не мог

answer
May 14th, 2012    -9
т3476 не мог, а т3485 мог

answer
March 11th, 2012    +2
и вообще все забывают с какими танками в 41 году пришли немцы СССР!а эт не мало важно ,никаких пантер тигров и прочей" живности" там и в помине не было с такими танками блицкриг да ещё в России ну эт смешно. а вот "тэшки и квэшки"уже были

answer
June 25th, 2012    +7
БЛИЦКРИГ - это не наступление одних танков, умник))) Это молниеносный удар моторизованных пехотных частей усиленных танковыми дивизиями и обязательно (!) с активной поддержкой истребительной и штурмовой авиацией. Учи мат часть, студент.

answer
February 26th, 2012    +7
Про качества и достоинства танков можно спорить долго,но вот один исторический факт.В битве под Прохоровкой с обоих сторон были большие потери.Однако ремонтная база у немцев была на порядок лучше нашей.По статистическим данным немцы восстановили до 90% подбитой техники,наши только около 30%.

answer
January 14th, 2012    -10
Тот,кто считает лучшим танком ВОВ Пантеру - идиот! Пантера - самый недоработанный танк ВОВ. И если говорить что нужно было бы сделать немцем, так это доработать Т4, а так и говорить не очем!!!!!!!!!!!

answer
January 14th, 2012    -15
Тот,кто считает лучшим танком ВОВ Пантеру - идиот! Пантера - самы

answer
January 6th, 2012    +11
Ее считают самым лучшим танком 2 мировой!!! Эх какая же все таки красота и внутренний смысл заключен навечно в этом танке!!!

answer
omen76karen, November 19th, 2011    -2
Наше счастье, что ушлепок Гитлер, не дал времени своим инженерам на устранение недоработок по ходовой части и трансмисии этой машины... В итоге несколько сотен этих красоток даже не смогли вступить в бой из за поломок и столько же были брошены гансами при отступлении. Нашим тогда очень повезло... Спасибо Гитлеру!!!)))))

answer
June 25th, 2012    -5
Спасибо Гитлеру за вторжение?

answer
June 25th, 2012    -1
Ты гонишь?))) Попей минералки!)))

answer
March 11th, 2012    +2
очень много было поломок (не боевых)

answer
gtim, January 9th, 2012    +1
Да и доработки танка ничего решающего не изменили, наше танкостроение тоже на месте не стояло, приоритеты др были и уже после 43го немцы во многом даже уступали советам)
Но патера - сочетание мощи и красоты в танке, радует глаз)

answer
March 11th, 2012   
с самого первого дня танки вермахта уступали танкам ссср начиная
от лёгких танков (где стояли двигатели 500л.с.у немцев ничего подобного и не было только к середине войны стало что то появляться)заканчивая тяжёлыми которых у немцев вообще не было у советов они были.все восторгаются красотой немецких танков говоря что машина сложна и тем хороша,сложна в производстве!вы ещё сравните автомат калашникова и м-16 -какое оружие является наиболее практичным надёжным и удобным по моему очевидно для всех так и тут танк конечно хорош но более как "декоративный"подходящий для ведения войны в идеальных условиях но уж никак не в России

answer
omen76karen, January 10th, 2012    +9
Немцы никогда и ни в чем не уступали советам, кроме количества. Это неоспоримый факт! Только к концу войны мы могли тягаться с ними на равных по качеству оружия и техники. Но гансы к тому времени были уже сильно вымотаны и сильно уступали нам в количестве. А что касается Пантеры, то окажись она к моменту массовой поставки в части вермахта и сс, без серьезных технических недоработок, все могло обернуться иначе...

answer
January 15th, 2012    +2
Да-а-а...А если бы наши успели довести до серии Т-34М и Т-44 и КВ-3 и КВ-220 ?

answer
gtim, January 11th, 2012    +6
Твое мнение, насколько мне известно пантера была сделана в противовес т34 (его модификации) в котором немцы оценили плюсы наклонной брони. А вообще немецкая техника по сравнению с советской была трудна в ремонте (например даже ходовая часть, чтобы заменить каток нужно было снимать чуть ли не всю ходовую), немцы долгое время пытались выплавить сталь как унас, но не получалось (т.к. считали что она легированная хотя дело не в этом было), наше гсм так же для оставалось загадкой. а чего стоил ИС-2, даже не буду рассказывать. Но для меня все это интересные вехи истории, смысла спорить кто лучше нет, копать и искать можно бесконечно, про аспекто для оценки очень много, я восхищаюсь как немецкой так и советской техникой, не строю догадки кто бы и что бы, просто горжусь историей нашей страны =)

answer
omen76karen, January 18th, 2012    +3
Поддерживаю

answer
nowotny, August 26th, 2011    +11
Красота

answer
June 22nd, 2011    +10
глазенки протри - это пантера

answer
carpaty, August 8th, 2011    +5
правильно!!!

answer
June 17th, 2011    -8
это либо 3601Н либо тигра 1) гуси)

answer
June 3rd, 2011    +2
а рогатки генералиссимуса нет случаем?

answer
June 3rd, 2011    +1
диванный поцреот детектед

answer
fanat, June 2nd, 2011    +4
Хочу фотографии первого Тигра в подобном сете, толковых обоев с ним нет.

answer
metalistika, June 2nd, 2011   
yeti1990

Это еще у кого коробки были, один Т-28 чего стоит,КВ и прочие еще более квадратные броне-гробы...

answer
metalistika, June 2nd, 2011    +8
Тупые наркоманы немецкая техника всю дорогу была луче нашей,для примера 7 пантер уничтожили 26 т34,единственный норм танк был ИС, ИСУиСУ-152,и те работали как артиллерия(кроме ИСа) и почти не принимали участия в ближних боях...

answer
June 3rd, 2011    -1
ТАПОК ты! Т-34 - средний танк, его цель работа по флангам, а про немцев, ты в курсе, что немцы дали директиву о том, что если тигров приходится меньше, чем 6 к 1-му (6 тигров на 1 ИС)то отступать, не вступая в бой, любыми способами!... если тебе этого мало, то вот еще: 1 КВ1 уничтожил за бой 16 или 18 танков, они КВ боялись как огня и называли его "ПРИЗРАК" поскольку не могли с ним ничего сделать, вплоть до появления тигров...

answer
September 23rd, 2011    -4
Еще можно почитать статью "Герой не ставший героем" там про ст. лейтенанта Колобанова, который будучи командиром КВ уничтожил более 20 немецких танков за один бой. так то

answer
November 29th, 2011    +5
Колобанов стрелял из-за укрытия, танк наполовину был окопан, так что был эффект неожиданности, стрелял он в основном по старым Т-2, и также по Т-3, бронирование которых в начальные годы войны было недостаточным для танка, "Тигров" и "Пантер" у немцев тогда не было, а то тогда про подвиг Колобанова никто бы не узнал, т.к. КВ сняли с производства в первый год войны.

answer
June 14th, 2012   
Тут ещё нужно добавить, что танк Колобанова получил серьёзные повреждения в этом бою и практически потерял боеспособность.

answer
September 11th, 2011    +10
Видать ты тактику футбола с тактикой танкового боя напутал! Иди уроки учи, а не футбич с контрстрайком играй! А КВ уже в первый год войны с производства сняли, а "Тигра" советские танкисты боялись больше всего, даже "Штуки" их так не пугали. "Тигр" мог при удачном попадании пробить Т-34 с расстояния 2000 метров, тогда как Т-34-76 да и Т-34-85 могли расчитывать на успех всего с 500 метров, да и то при попадании в борт "Тигра".

answer
September 23rd, 2011    -4
а какого хрена ты вообще сравниваешь тяж и средний танк?!?! средний танк по умолчанию имеет более слабое вооружение и броню чем тяж

answer
June 14th, 2012   
На Т-34-76 и КВ ставились одинаковые орудия. Единственные плюсы КВ перед Т-34-76 - более мощное бронирование и экипаж из 5 человек. По всем остальным параметрам КВ хуже.

answer
September 4th, 2011    -1
"его цель работа по флангам" - а WoT переиграл?

answer
sv_design, June 4th, 2011    +5
так-то да, на первых этапах т4 ничего с ним не могли сделать, лишь 88мм зенитки которые были не приспособлены для этого..

answer
dem0n, June 2nd, 2011    -5
7 пантер уничтожили 26 т34? ORLY?

answer
alphageo, June 2nd, 2011    -2
Слабоватая фотка... Танк почти не отделяется от фона и это не заслуга его защитной раскраски.

answer
June 25th, 2012   
Это не фото, это рендер. Довольно реалистичный, надо признать

answer
June 2nd, 2011    +3
А королевский тигр есть ?

answer
dem0n, June 2nd, 2011    +3
Было бы здорово вообще побольше танков увидеть в похожем стиле фото.

answer
May 26th, 2011    +9
ох.. прелесть

answer
yeti1990, June 3rd, 2011    -5
Т-34, КВ, ИС намного красивее всего немецкого зверинца, однако, немцы их жутко боялись. В особенности ИС-2.

answer
omen76karen, November 19th, 2011    +2
Немецкие танкисты ничего не боялись... как и наши танкисты. Хорошь свистеть!!! Они выполняли инструкции командования с дотошностью присущей немцам. А инструкции эти писали далеко не самые грамотные офицеры. "Жутко боялись" вообще неуместная фраза для танкистов...

answer
June 17th, 2011    -8
Немцы боялись больше всего наших ПТ! а именно ИСУ 152 и Объект 704, из-за мощи и пробивемости нашего БЛ 10

answer
yeti1990, June 2nd, 2011    -10
Коробка страшная... У немцев бзик был во Второй Мировой: танки-коробки.

answer
June 14th, 2012   
Т-26, Т-28, Т-35, КВ - не, не слышал.

answer
June 2nd, 2011    +7
лол, а что, надо было штамповать гламурные розовые? В том то и дело, что страшный - можно обосраться при одном только виде. Психологический фактор тоже немаловажен

answer
supra, June 2nd, 2011    -1
В чем прелесть? в "Пантере"? Ну-ну...

answer
November 6th, 2012   
красивый,сильный!!

answer

Leave a message:



Random wallpapers

refresh

1920x1200

3200x1200

1920x1200

2000x1485

1920x1080

1920x1080